Метод Снежко - правда или ложь

Описание: Здесь можно: дискутировать на ЛЮБЫЕ темы,
флудить и оффтопить.
Модераторы: Inkognito, Skif

Правило речи Снежко - это:

Правда (работает)
9
45%
Ложь (не работает)
5
25%
Воздержусь (не знаю)
6
30%
 
Всего проголосовавших: 20
Vasya
Vasya
Репутация: 0
Лояльность: 2
Сообщения: 770
С нами: 15 лет 7 месяцев

Сообщение #21 Vasya » 06.05.2005, 12:18

"Правило речи" Снежко гласит:
...
Вот собственно и всё...
Lit не сочти за труд - почитай сайт seminarsnegko.narod.ru :| Там доходчиво объяснено. Если не все то многое.
Если сам пока "врубиться" не можешь то это только твои проблемы как теперь говорят :wink:

Пришел допустим юрист на математический факультет на лекцию по матанализу. Посидел, послушал, выходит после лекции: "надо ж такое фуфло придумать..." :)
Извини конечно :roll:

Lit
Админ
Lit
Админ
Репутация: 717
Лояльность: 423
Сообщения: 3171
С нами: 15 лет 7 месяцев

Извини, конечно :)))

Сообщение #22 Lit » 08.05.2005, 11:39

Василий, не сочти за труд - расслабься, приляг на диван, почитай какую-нибудь книжку, перенесись воображением в какое-нибудь художественное пространство...


Для человека, у которого нет своего мнения - ты слишком часто даёшь советы (хотя тебя об этом не просят), а в последнее время ещё и ссылки стал подпихивать (с явно порнографическим содержанием).

Ты, не подумав на писал(а):Если сам пока "врубиться" не можешь то это только твои проблемы...

Нет, Вася, теперь это и твои проблемы тоже! Значит я "не врубился", так объясни мне со своей точки зрения. У тебя ведь есть точка зрения? Не вижу ваших собственных мыслей господин! А злоупотребление улыбочками - это вообще... уж не прекрасная ли девушка скрывается под ником Vasya (не путать с Vasja :mrgreen: )???

Ну, что, сможешь выдавить из себя хоть что-то благоразумное?! Или будешь отделываться объективными фразеологизмами никомуненужными риторизмотизмами? Доходчиво объясняю?

Кстати, предлагаю тебе за одно подумать над моим предыдущим постом (логопедия + психотерапия). Никто по прежнему мне ничего не противопоставил. Хотя это естественно, если нечего сказать, то лучше промолчать (респект снежковцы! - хоть одну истину вы уяснили).

Вот такой тебе бутерброд Вася.

Извини, конечно :roll:

:arrow:
хмели сумели и у тебя тоже получится

Vasya
Vasya
Репутация: 0
Лояльность: 2
Сообщения: 770
С нами: 15 лет 7 месяцев

Сообщение #23 Vasya » 08.05.2005, 12:18

У, какой злой :!: :?
А ваще как ты здорово всех "отбрил" (по твоему мнению конечно) :!: И Романа Алексеевича и меня и - раньше - stergа. Молодец какой :!:
И так будет с каждым :!:
Ну, кто следующий :?: А, страшно :?: То- то же :!: :)
...лучше промолчать
Все, молчу, Lit, молчу :| Куда уж тут соваться со своими глупостями... :wink:

З.Ы. Читаешь то хорошо :?: И с головой все в порядке :?: Ссылка то была на сайт seminarsnegko.narod.ru (внимательно посмотри) а не какой либо другой :wink:

Роман
Роман
Репутация: 0
Лояльность: 0
Сообщения: 22
С нами: 15 лет 4 месяца

Сообщение #24 Роман » 09.05.2005, 19:54

Ступор - это невыполнимая задача, вы неспособны избавиться от ступора(речевого спазма и повтора), т.е согласно логике вы так или иначе стоите перед непреодолимым препятствием, правильно. Как получается, что данного перпятмтвия вы просто не замечаете иногда, а иногда тоже самое препятствие ввиде "сложного звука" становится непреодолимым, ведь "звук то" в данной ситуации величина постоянная!!! Следовательно проблема не в "звуке", а в чем то другом, это другое - понятие "относительное" и непосредственно связанное с вашей речью - т.е. это один из речевых процессов(а их несколько, вернее всего три которые должны в норме идти последовательно - вход информации извне, обработка её мозгом, выход информации посредствам речи вслух!). Больше не насчитать, так? Так! Идем дальше, звуки вы допустим говорите последовательно, для вас это "бред", допустим, но не пытаетесь ли вы думать и говорить одновременно? Или слушать собеседника и говорить одновременно или к примеру, слушать собеседника и думать. Просто попробуйте любые два из трех вышеперечисленных процессов делать одновременно(!!!) и это вызовет у вас ступор и(или) провал в информационном потоке. Просто попробуйте, потом напишите, что получилось. Я же ответ скажу заранее: или ступор возник или провалы в получении информации(как при слушании информации сразу от двух собеседников, говорящих на разные темы, просто убедитесь сами в моей правтоте, а потом отправляйтесь на сайт и там найдете остальные ответы на свои "неразрешимые" проблемы с речью). А я весь сайт свой сюда перетащить не могу, прощайте.
познайте истину и она освободит вас!

Роман
Роман
Репутация: 0
Лояльность: 0
Сообщения: 22
С нами: 15 лет 4 месяца

Сообщение #25 Роман » 09.05.2005, 20:31

Кстати, Лит, просто вот так по-простому, ответьте на один вопрос, если вы такой умный, и логопедию знаете и психиатрию и сформулированный мной метод и закон материальной последоваптельности из которого мой метод, как частный случай вытекает, всё знаете.... НО КАК ЖЕ ТАК СЛУЧИЛОСЬ, ЧТО ВЫ ЗАИКА, А Я ТАКОЙ ВОТ.... УЖЕ НЕ ЗАИКА. ФАКТ??? ФАКТ! Опровергните своей здоровой речью, тогда и правота за вами. Когда заикаться перестанете, тогда и будете достойным критиком, и уважаемым как "знаток". А пока факты(речь ваша) говорят за себя. Сама жизнь вас в "дилетанты" вашей речью определила. И против природы, её простоты и очевидности, вы спорить можете, но только заикаясь спорить - и потому слова ваши неправда, ложь они. Говорить о знании стольких наук, которые не помогли, и стоять за них, зная их "импотентность" в вашей проблеме, логично ли? А метод мой вы не поняли, т.к. сравниваете его с ранее "открытым" прочими науками. Найдите термин "ступор" хоть в одном учебнике или методике существующих до моей..., когда найдете, тогда и в плагиате меня обвинять сможете, да только я этот термин придумал. Продолжайте лечиться и искать метод от "заикания"..., да только тщетно это, это как шамбалу искать :))). Нет такой, да ещё и дорогу позабыли :))). Так и заикания нет, вот ступор - есть, факт насущный и избавиться от него можно "ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬЮ", т.к. ступор - это одновременность. А правило речи определяет "слабые места" в речевых процессах, где ступор может возникнуть теоретически. Но все решает последовательность и осознанность. Так ли раньше поняли, нет? Так и другие не с первого раза понимают, но не беда все рано или поздно поймут. Эйнштейна тоже человек 10 понимали из всего мира земного, когда он теорию относительности опубликовал, так и мой закон абсолютной материальной последовательности поймут. А как поймут, так и заговорят, да и прочих много проблем в жизни сразу разрешат. всем удачи и слушайте, но проверяйте на практике - вера это опасно! А негативная вера в "мою методику" - вечная безнадега, верь-неверь результат один, логично?! Проверьте факты изложенные на сайте на себе, лежащие в основе методики - они все экспириментально проверяемы легко. тогда поймете сами кто правду говорит, а кто правду бездоказательно хулит. Идите за правдой, там ваше здоровье. Удачи.
познайте истину и она освободит вас!

Lit
Админ
Lit
Админ
Репутация: 717
Лояльность: 423
Сообщения: 3171
С нами: 15 лет 7 месяцев

Проанализируйте себя...

Сообщение #26 Lit » 10.05.2005, 22:25

Здравствуйте, Роман (так уж и быть) Алексеевич. Заранее извиняюсь, отвечать буду как всегда в стиле - "цитата-ответ", многим это не нравится, но мне так легче пишется,... мысли выливаются из головы последовательно и... ступоров не возникает. 8)

Итак...

КАК ЖЕ ТАК СЛУЧИЛОСЬ, ЧТО ВЫ ЗАИКА, А Я ТАКОЙ ВОТ.... УЖЕ НЕ ЗАИКА. ФАКТ???

Не факт.

Благодаря единственно верной комбинации - логопедия + психотерапия, мне уже рукой подать до нормальной речи. Конечно, ни всё сразу, но и ваш метод в этом плане не идеален. Многострадальный Стерж уже полгода не может "закрепить в себе новую привычку - говорить по вашему правилу речи". И сомневаюсь, что вообще закрепит...

Опровергните своей здоровой речью, тогда и правота за вами.

Обязательно опровергну. Как только избавлюсь от заикания, напишу вам письмо с наилучшими пожеланиями. Только вот позвольте снова (и снова...) вас поправить - правота не за мной, а за здравым смыслом. А здравый смысл где (вопрос к залу)?, - правильно в единственно верной комбинации - логопедия + психотерапия (чем чаще я буду это повторять, тем лучше вы это усвоите).

Поехали дальше...

А метод мой вы не поняли, т.к. сравниваете его с ранее "открытыми" прочими науками.


Ваш "метод" я открыл для себя раньше всех остальных методов. Не скрою, что он мне даже помог на первых парах - помог читать по слогам без запинок (но не более). Я проштудировал ВЕСЬ ваш сайт от а до я, самые важные моменты распечатал. Так что обвинить меня в непонимание "вашей методы", всё равно, что обвинить пчеловода в непонимании процесса производства мёда.

Я на своём личном опыте убедился в том, что ваш метод не работает. В стрессовых ситуациях он беспомощен.

Наверное, стоит заметить, что я не отрицаю "ваш метод". Я согласен со всеми четырьмя пунктами. Я лишь утверждаю, что этого мало. Ваше правило - это кузов автомобиля. Но ему не хватает колёс в виде логопедии, и двигателя в виде психотерапии. Всё! Как только соединить все эти "запчасти", сразу можно сажать туда человека и пускать его в путь по дороге нормального общения :!:

Вы не пытались изобрести велосипед, вы просто открутили колёса у старого, и сказали, что можно ездить и так.

...

А теперь позвольте и вас попотчевать откровенным вопросом.

Зачем вы этим всем занимаетесь? Какая у вас выгода - духовная, материальная... может быть физическая???

Слишком много тщеславия и себялюбия в ваших словах. Благодаря "своему методу" вы возможно перестали заикаться, зато приобрели тяжёлую степень "я"канья. Вы сами себя убедили в истинности своего метода, и (самое страшное) пытаетесь убедить в этом остальных. Проанализируйте себя любимого...

:arrow:
хмели сумели и у тебя тоже получится

Vasya
Vasya
Репутация: 0
Лояльность: 2
Сообщения: 770
С нами: 15 лет 7 месяцев

Сообщение #27 Vasya » 10.05.2005, 23:08

...ты слишком часто даёшь советы (хотя тебя об этом не просят)
Для всех кроме Litа , т.к. он не просит: :)
уже сейчас не очень легко сосчитать тех кто перестал заикаться благодаря обсуждаемой методике - и это только на этом форуме, :?
а задавать вопросы какому то воображаемому "залу", рассуждать о логопедии, психотерапии, плагиате, автомобилях, велосипедах, колесах и т.д. и т.п. можно очень, очень и очень и очень долго :wink:
Наверное все таки хобби такое странное есть - "переть против фактов" напролом :!: :wink:

Lit
Админ
Lit
Админ
Репутация: 717
Лояльность: 423
Сообщения: 3171
С нами: 15 лет 7 месяцев

За арифметику тебе - "2", Вася! :))))))) .

Сообщение #28 Lit » 11.05.2005, 08:56

Василий как у тебя с арифметикой?

Уже сейчас не очень легко сосчитать тех кто перестал заикаться благодаря обсуждаемой методике...

Не очень легко? То бишь - сложно? Сложно загнуть один единственный палец на своей руке и сказать "раз". Так как на моей памяти реально излечившийся на этом форуме только один - Чеширрский кот, да и то, его излечение сомнительно, многие отнеслись к этому чуду с юмором. :)))

Если уж ты Вася решил приступить к ФАКТическому обоснованию "методики", то делай это грамотно. Приводи имена, фамилии, даты излечения. :) Пока ты занимаешься чистой воды голословием.

...и это только на этом форуме.

Опять же - плюнул в пустоту. Что там происходит за пределами форума Вася? Откуда сведения берёшь, на базарном рынке??

...

Ты принял мой совет к сведению? - диван, книга, воображение - поверь, это единственный выход для тебя Вася.

:arrow:
хмели сумели и у тебя тоже получится

Vasya
Vasya
Репутация: 0
Лояльность: 2
Сообщения: 770
С нами: 15 лет 7 месяцев

Сообщение #29 Vasya » 11.05.2005, 10:27

Василий как у тебя с арифметикой?
Lit а как у тебя с вниманием :?: :? Была ведь просьба - для всех КРОМЕ Litа :!: :)
И все же для особо невнимательных можно напомнить НАПРИМЕР что не иначе как 22 марта в топике "Кто пробовал методику... ?"
в ответ на вопрос Реалиста:
"Эдуард, а может расскажете как вы занимались ? Люди которые сидят на этом форуме, я смотрю упрорно, как ослы, не хотят лечиться из-за того что им якобы трудно, и что надо очень долго работать над собой! Не хотите им помочь ?"
Эдуард писал:
"Практическими упражнениями ( с помощником ) я не занимался- не было помощника... Лучшая практика- это реальное общение, при ступорах я замолкал ( ничего, подождут ), наводил порядок в голове ( четко представлял предложение), продолжал говорить позвучно и не боялся что это будет очень медленная речь- кстати медленным получалось только начало, далее темп восстанавливался сам собой. А работать над собой, разумеется надо- и лучше в реальных речевых ситуациях ( говорить правильно невзирая на стресс, возбуждение, страх и т.д.) А помочь я не смогу - не знаю как донести до суперумов многих заик такие простые правила- если уж Снежко не смог, то куда уж мне... Да и некогда- теперь, когда я, наконец могу нормально общаться с людьми, дел прибавилось. А обсасывать методику можно до бесконечности, но лучше взять ее и использовать".

Наверно последнее предложение особенно ценное :wink:

Lit
Админ
Lit
Админ
Репутация: 717
Лояльность: 423
Сообщения: 3171
С нами: 15 лет 7 месяцев

Действуй Вася!...

Сообщение #30 Lit » 11.05.2005, 12:52

Ну, вот Вася, мы с тобой и подсчитали. Раз (Кот), два (Эдуард). А ты говорил - не очень легко...

Я рад за Эдуарда, если всё действительно так. Но есть ещё один общеизвестный факт - сиюминутное избавление и избавление навсегда, это ни одно и тоже. Прожить без заиканиея день-неделю, не значит полностью излечиться. Самое сложное - удержать (закрепить) новое речевое состояние. Где сейчас Эдуард, как его речь в ДАННЫЙ момент, испытал ли он "правило" в стрессовых ситуациях?...

Василий писал(а):Наверно последнее предложение особенно ценное.

Наверно... Так действуй Вася, действуй! Вступив в диалог со мной, ты сам ввязался в "обсасывание" методики.

Переадресую тебе вопрос Романа: КАК ЖЕ ТАК СЛУЧИЛОСЬ, ЧТО ВЫ ЗАИКА? Что тебе мешает сейчас избавиться от заикания, если ты так свято веришь в работоспособность этого метода? Пополни статистику своим собственным ПРИМЕРОМ, стань третьим после Эдуарда! Тогда и поговорим...


->
хмели сумели и у тебя тоже получится

Vasya
Vasya
Репутация: 0
Лояльность: 2
Сообщения: 770
С нами: 15 лет 7 месяцев

Сообщение #31 Vasya » 11.05.2005, 13:43

Ну, вот Вася, мы с тобой и подсчитали. Раз (Кот), два (Эдуард). А ты говорил - не очень легко...
Плюс AndrKr, давно покинувший форум, плюс УЖЕ НЕ ЗАИКА, плюс УЖЕ НЕ ЗАИКА ДВА, плюс люди с сайта zaikanie.narod.ru, плюс люди с семинара к-рые недавно посетили форум. Вот их как раз и нелегко сосчитать :?
Переадресую тебе вопрос Романа: КАК ЖЕ ТАК СЛУЧИЛОСЬ, ЧТО ВЫ ЗАИКА?
Не надо ничего переадресовывать Lit (вопрос то тебе) а тем более говорить того чего не знаешь наверняка :wink: Повторюсь, может у меня хобби такое - заикание изучать :?:
Что ты вообще знаешь ЧУДАК :?: :wink:
...Вступив в диалог со мной, ты сам ввязался в "обсасывание" методики
Вот здесь ты прав, пора "завязывать" :!: Пакеда :)

Роман
Роман
Репутация: 0
Лояльность: 0
Сообщения: 22
С нами: 15 лет 4 месяца

Сообщение #32 Роман » 11.05.2005, 22:04

Чтож Лит, всетаки с моей методики прогресс в речи начался :))), ладно попробуйте понять специально для вас: речь синхронизируется внутренним голосом с речью внешней, услышите внутренний голос, за ним и повторяйте и учтите, что три основных процесса(вход информации, обработка образы переводятся в внутренний голос) и третий -вывод информации - тупое безмысленное повторение за внутренним голосом) не должны создавать ступор(одновременность). Поймете эту последовательность, осознаете - ваша речь мгновенно наладится, прямо после прочтения этой моей подсказки, если поймете её с прочтения. Кстати забудьте слово "заикание" - нет такой проблемы, проблема реальная которую надо преодолеть - ступор!!! Нет ступора - речь нормальна автоматически. Ступор - одновременность (невыполнимая задача на уровне материального тела), на уровне материального тела процессы ввода и вывода информации могут идти только последовательно. Но обработка информации в мозге-сознании идет одновременно, чтоб согласовать эти процессы есть только один способ - внутренний голос, который их стыкует в последовательность в вашем мозгу. Нет внутреннего голоса, молчите, рот не открывайте, есть голос - и речь будет идеальной, просто тупо повторяйте за ним. Это сокровенная суть моего правила" что и как сказать" знаю-слышу в голове. И не важно что во вне творится, внутренний голос - на него ни что внешнее влиять не может, если вы сами не отвлечетесь, все в ваших руках НЕ НАЛАГАЙNT 3 процесса!!! Ваша суть "заикания" здесь слабинку дала(у многих это не так)! Детали каждого отдельного типа заикания сложно диференцировать самостоятельно,Для этого мои семинары(для ускоренного "чуда исцеления")! Потому на семинарах у меня люди начинают говорить сразу за 1-2 часа и навсегда и не важно в момент стресса или любой прочий внешний фактор - ничто не может, кроме вашего фокуса внимания делать выбор. Но нет голоса внутри - нет речи снаружи. Это подробно написано на моем сайте в ответах. Нет ступора - речь нормальна, нет одновременности, значит есть последовательность - нормальная речь. Соблюдать последовательность можно легко и при стрессе и без него(кстати согласно моему закону - абсолютной материальной последовательности, стресс - это разновидность " мозгового ступора", что я наглядно и демонстрирую на семинарах), а потому при последовательности ваша жизнь перестает попадать в полосы стресса и депрессии! Мой метод не только налаживает речь, но и защищает вашу жизнь от ступоров - стрессов. Ладно больше писать не стану. Кто хочет заговорить за 1 -2 часа и с пожизненной гарантией, добро пожаловать. Кто же хочет лечить заикание, которого нет, того мне очень жаль, но они просто Антиснежковские зомби, а потому и не слышат меня и не видят и задуматься не хотят.... факты живые отрицают. Вот уж точно признак зомби - отрицательная галлюцинация(см. гипноз и его св-ва.).
познайте истину и она освободит вас!

Lit
Админ
Lit
Админ
Репутация: 717
Лояльность: 423
Сообщения: 3171
С нами: 15 лет 7 месяцев

Ловлю тебя на Слове! :)))))

Сообщение #33 Lit » 12.05.2005, 00:38

Ого, уже началась рекламная кампания семинаров! 8) Извините Роман, я вас, пожалуй, пока проигнорирую и отвечу сначала Васе, чтобы, во-первых, поставить на нём крестик, а во-вторых, не нарушать последовательность.

...

Вася писал(а):Плюс AndrKr, давно покинувший форум, плюс УЖЕ НЕ ЗАИКА, плюс УЖЕ НЕ ЗАИКА ДВА, плюс люди с сайта zaikanie.narod.ru, плюс люди с семинара к-рые недавно посетили форум...

...плюс лохматые существа с Планеты Обезьян, плюс чукчи, которых отбросило на дрейфующей льдине в глубь Ядовитого океана... Это всё Василий из оперы про "Мёртвые души". Читывал такое произведение русской классики? Забудь, вопрос риторический.

Он же писал(а):Не надо ничего переадресовывать Lit (вопрос то тебе).

Ну, ладно, ладно... Чего ты так сразу перепугался? :shock: Я аж почувствовал через модемное соединение дрожь твоих пальцев набирающих эту фразу на клавиатуре. Спокойно Вася, никто тебя здесь обижать не собирается. На "нет" и суда нет, вопрос снят.

И снова он писал(а):А тем более говорить того чего не знаешь наверняка.

Верняк верняку рознь, Василий. Все знания относительны. Ты тоже много чего не знаешь наверняка, но тем ни менее разглагольствуешь об этом направо и налево с гримасой затёртого профи. Только я то тебе рот не затыкаю. Говори, что хочешь. У тебя есть право сказать, у меня есть право тебе ответить. Закон форума! (А ещё, мы с тобой одной крови, мой пушистый_младший_брат_по_разуму).

И наконец он писал(а):Вот здесь ты прав, пора "завязывать". Пакеда!

Пакеда-пакеда, Василий. Ловлю тебя на Слове. Если ещё раз появишься конкретно в этом топике, моментально потеряешь звание Мужчины в глазах всего форума. :wink:

:arrow:
хмели сумели и у тебя тоже получится

Lit
Админ
Lit
Админ
Репутация: 717
Лояльность: 423
Сообщения: 3171
С нами: 15 лет 7 месяцев

Безмыслие - враг ступора! :))))

Сообщение #34 Lit » 12.05.2005, 14:09

Роман Алексеевич Снежко писал(а):Чтож Лит, всетаки с моей методики прогресс в речи начался :)


Да, сгодилось "ваше правило", в качестве аперитива... теперь можно и к серьёзным методам переходить. 8)

Р.А.С. писал(а):Речь синхронизируется внутренним голосом с речью внешней, услышите внутренний голос, за ним и повторяйте...


У вас, по-моему, мания - противопоставлять свои "идеи", уже давно известным научно-обоснованным фактам. Не в ту сторону дуете. Вспоминаются ваши слова про "слепой слепого"...

Никакого внутреннего голоса при разговоре быть не должно. Это как раз и есть прямой путь к ступору.

Позвольте кое-что процитировать по нашей с вами теме:

"Как правило, человек способен одновременно сосредоточить свое внимание только на двух объектах. Если вам доводилось есть перед телевизором, то вы это легко поймете: загружено зрение, загружен слух, а вкус пищи вы просто не воспринимаете. Вы можете слушать музыку и одновременно что-то делать руками, можете читать книгу, слушая музыку, можете заглядывать в неё, выполняя какую-то работу руками. Но делать эти три дела одновременно вы не сможете.

А потому, сосредоточившись одновременно на обеих руках (ладонях), чувствуя их одинаково отчетливо, вы войдете в некое состояние, при котором у вас в голове не будет мыслей (так как всё внимание сосредоточено на руках). Это и есть состояние пустоты, или остановка внутреннего диалога. Вам уже должно быть знакомо это состояние, состояние безмыслия.


Пребывая в нем, вы можете производить обычные действия - можете двигаться, говорить, вести машину.Не обдумывая своих слов, вы произнесете именно те, которые нужны в данный момент. Вы не станете рассчитывать свои действия, но они будут абсолютно адекватны ситуации.

В.Шлахтер - "Человек-Оружие"


Внутренний голос, которому вы советуете следовать - это резкое отвлечение внимания от реального диалога. От него (от внутреннего голоса) как раз таки и надо избавляться в первую очередь. Только в состоянии пустоты (когда не отвлекают никакие мысли-голоса), можно сосредоточится на своей речи, и сказать то что думаешь, сказать то, что нужно в ДАННЫЙ момент.

Состояние безмыслия вызывается очень просто, оно всем хорошо знакомо. Как было написано выше, попробуйте сосредоточится на обеих своих руках и задержать на них своё внимание. Всё! Вы в состоянии пустоты, вмести со всеми не нужными мыслями и голосами, из головы уходит и страх перед речью (главный друг заикания). Теперь можно спокойно говорить...

Путём регулярных тренировок, это состояние можно сделать привычным для себя, и легко вызывать его в любой момент, когда нужно будет говорить. Прибавьте к этому ежедневные логопедические упражнения и считайте, что вы уже на пути к избавлению от своего ненавистного дефекта.


...


Да, кстати Роман Романыч, тут моё внимание через приват обратили на одно упущение. Вы там что-то про ступоры говорили, а я вам так ничего и не ответил. Исправляюсь:

Р.А.С. писал(а):Найдите термин "ступор" хоть в одном учебнике или методике существующих до моей..., когда найдете, тогда и в плагиате меня обвинять сможете.


Данный термин использовался в мировой психологии ещё до вашего рождения. Свидетельством тому служат сотни книг и учебников по психологии (наберите в любом поисковике слово "шизофрения", тут-то на вас и свалятся сотни страничек с упоминанием "вашего" ступора). Ну, а чтобы далеко не ходить вот Вам несколько ссылочек:


"Ступор (психомоторное заторможение) может возникнуть у больных шизофренией, после острой психической травмы, при тяжелых соматических заболеваниях.

Наиболее тяжелая форма ступора - люцидный ступор - бывает при хронической кататонической форме шизофрении, протекает обычно без каких-либо переживаний (пустой ступор). Мимика застывшая, взгляд устремлен в одну точку, на вопросы не отвечает (мутизм), чаще всего это ступор с мышечным оцепенением, когда больные лежат в эмбриональной позе, мышцы напряжены,
челюсти сжаты."


Из мед. словаря - полный текст здесь. Тыкаем букву "С", и выбираем слово "Ступор".

"Эмоциональный ступор (от лат. emovere – возбуждать, волновать и stupor – оцепенение) — состояние, возникающее под воздействием сильных душевных потрясений (ужас, страх, угроза жизни) и проявляющееся в виде блокировки аффективной деятельности, двигательной активности, замедлении мыслительной деятельности".

Из психологического словаря - полный текст здесь.

"Парализовать соперника может не только ужас перед Вашими магическими способностями, но и соответствующее заклинание. Если Вы Чародей, то смело используйте заклинание "Погрузить в ступор". Вашего соперника вполне можно будет использовать в качестве боксерской груши".

А это уже из области магии, решил вас поулыбать :P - ссылка. Вверху в "Поиске" - ввести слово "Ступор".

...

Вот теперь на полных основаниях, кидаю вам в лицо белую перчатку с обвинениями в плагиате. :wink:

:arrow:
хмели сумели и у тебя тоже получится

M-kin
M-kin
Репутация: 17
Лояльность: 5
Сообщения: 1710
С нами: 15 лет 6 месяцев

Сообщение #35 M-kin » 12.05.2005, 14:19

Давайте без плагиата и без обвинений.
Освоить (по инету) - сложно объективно.
Причина - не совсем такова, какой она кажется на первый взгляд.
То бишь не привычка по большей части. и ступор возникает не вследствии того. что не знаешь. что сказать. Все неврозники знают, что рассказать анекдот сложнее чем спонтанно ответить. Роману - хм. вы неверно восприняли мое сообщение. и его цель.
Крылья, ноги - главное хвост!

M-kin
M-kin
Репутация: 17
Лояльность: 5
Сообщения: 1710
С нами: 15 лет 6 месяцев

Сообщение #36 M-kin » 12.05.2005, 14:58

И.. никогда не бйтесь то, о чем вы не имеете ни малейшего понятия.
Помните - ковчег был построен любителем, а Титаник строили профессионалы.......
Крылья, ноги - главное хвост!

Роман
Роман
Репутация: 0
Лояльность: 0
Сообщения: 22
С нами: 15 лет 4 месяца

Сообщение #37 Роман » 12.05.2005, 18:05

мой ступор - это невыполнимая задача(по умолчанию, термин вытекает из моего закона "абсолютной материальной последовательности"). "Ступоры" в учебниках - просто синонимы, как ключ(источник) и ключ(замочный), слово одно, а смысл - совершенно иной(в смысл вы похоже и не вникали). Я же под словом привык понимать не набор звуков, а смысл который за ними стоит, мы с вами в этом неконгруентны. Потому и непонимание налицо. Я говорю о сути, а вы упор делаете на словах. Из "пустоты"(состояния вне мыслей) - слов не получишь(слова - это лишь озвученные внутренним голосом проекции мыслей-образов), только ступор, это нарушение моего правила "знаю что сказать". Ладно не поняли моего метода так не поняли, дальше смысла объяснять не вижу. Но проблема отсутствия прогресса в речи по моей методике очевидна. Проблема не в методе, а в вашем непонимании его. Удачно бороться с несуществующим заболеванием "заиканием". За ранее предсказываю, что пока не поймете, что такое МОЙ СТУПОР(суть, и отличите его от синонимов "психологического бреда") и не преодолеете его, от заикания вы во век не избавитесь. Этот мираж вы же сами порождаете и пока вы это делаете, он вас будет преследовать вечно, расставаться с ним вы похоже не хотите и только питаете его своей "борьбой с ним". От вашего внимания он только жиреет :))). Удачи в вечной и бесплодной борьбе с "ветряными мельницами" несуществующей болезни ЗАИКАНИЯ. Мой СТУПОР похоронил "заикание" и отпел его :))) на веки веков. Аминь.
познайте истину и она освободит вас!

Lit
Админ
Lit
Админ
Репутация: 717
Лояльность: 423
Сообщения: 3171
С нами: 15 лет 7 месяцев

Сообщение #38 Lit » 13.05.2005, 00:47

...
хмели сумели и у тебя тоже получится

Alien
Медвежонок
Alien
Медвежонок
Репутация: 6
Лояльность: 0
Сообщения: 1069
С нами: 15 лет 5 месяцев

Сообщение #39 Alien » 13.05.2005, 01:10

Роман писал(а): мы с вами в этом неконгруентны.

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
а у меня с вами идеосинкразия
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

спасибо за любезное приглашение на семинары.
я не заикаюсь.
тем не менее-е. шукран.

Lit, уффф. респект. 8)

сорри, сорри. ключ и ключ из вашего примера не синонимы, а омонимы.
просто на всякий случай.

Inkognito
Злой Админ
Аватара
Inkognito
Злой Админ
Репутация: 1649
Лояльность: 1954
Сообщения: 8707
С нами: 16 лет 9 месяцев
Откуда: Israel
ICQ Сайт Skype

Сообщение #40 Inkognito » 13.05.2005, 01:33

Роман, забанен :!:
Каждый нуждается в том, чтобы ему время от времени рассказывали хорошую историю.



Вернуться в «Off Топ»

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 6 гостей