Метод Снежко - правда или ложь

Описание: Здесь можно: дискутировать на ЛЮБЫЕ темы,
флудить и оффтопить.
Модераторы: Inkognito, Skif

Правило речи Снежко - это:

Правда (работает)
9
45%
Ложь (не работает)
5
25%
Воздержусь (не знаю)
6
30%
 
Всего проголосовавших: 20
Никто
Никто
Репутация: 0
Лояльность: 0
Сообщения: 29
С нами: 15 лет 2 месяца

Сообщение #41 Никто » 18.05.2005, 01:22

Интересный топик.

Война людей, на пустом месте...
Никто не вечен...

LIANA
Life In A New Age
LIANA
Life In A New Age
Репутация: 369
Лояльность: 246
Сообщения: 4843
С нами: 15 лет 4 месяца
Откуда: Петербург
ICQ

Сообщение #42 LIANA » 19.05.2005, 12:41

Роман писал:
"Ступоры" в учебниках - просто синонимы, как ключ(источник) и ключ(замочный), слово одно, а смысл - совершенно иной
Alien корректно подправила:
сорри, сорри. ключ и ключ из вашего примера не синонимы, а омонимы
У Снежко же СВОЁ ПРАВИЛО РЕЧИ, а, следовательно, и русского языка :wink:
Рано или поздно, так или иначе...
Изображение

Новиков Дмитрий
Новиков Дмитрий
Репутация: 0
Лояльность: 0
Сообщения: 16
С нами: 15 лет 2 месяца

Сообщение #43 Новиков Дмитрий » 21.05.2005, 18:07

LIANA писал(а):Роман писал:
"Ступоры" в учебниках - просто синонимы, как ключ(источник) и ключ(замочный), слово одно, а смысл - совершенно иной
Alien корректно подправила:
сорри, сорри. ключ и ключ из вашего примера не синонимы, а омонимы
У Снежко же СВОЁ ПРАВИЛО РЕЧИ, а, следовательно, и русского языка :wink:
Ну мне уже нечего просто добавить,прочел все и...... ,может просто закрыть тему ато еще подеретесь,но довольно поучительно,а главное честно.Собирался поехать в Ярославль закрепить результат ,а теперь сижу и думаю.

M-kin
M-kin
Репутация: 17
Лояльность: 5
Сообщения: 1710
С нами: 15 лет 4 месяца

Сообщение #44 M-kin » 21.05.2005, 18:59

Теперь это незачем, Дмитрий:)
Крылья, ноги - главное хвост!

Изо
Изо
Репутация: 0
Лояльность: 0
Сообщения: 141
С нами: 15 лет 1 месяц
Откуда: из вечности
Сайт

Сообщение #45 Изо » 21.05.2005, 23:33

Новиков Дмитрий, Думай думай, главное время идет и все на месте стоит. Просто на снежко посмотреть в живую, эта экскурсия стоит того, поверь, а то что он синоним с омонимом перепутал, так это не проблема. Главное он суть объяснил(то что реально донести хотел), а тот кто никогда не был в состоянии "вертится на языке, а сказать... не могу.. не помню :)))" или двоек по рускому в школе не получал, тот пусть и судит. В торопях, что подвернется(какое слово) то и скажешь, а снежко умеет признавать свою "русскоязычную неграмотность" в отличие от тех кто его тычет, а сами ошибку на ошибке клепают, его критикуя... Рука ощутила, как мечь вошел в твою плоть. Твоя боль, твои кишки по полу. Собирай их как свои сомнения, и не забывай того кто их посеял, и дал тебе надежду и силу... иду дальше....
Ученье свет, а не ученых тьма...

Alien
Медвежонок
Alien
Медвежонок
Репутация: 6
Лояльность: 0
Сообщения: 1069
С нами: 15 лет 3 месяца

Сообщение #46 Alien » 22.05.2005, 01:16

давно я не давил кишки наружу...
:twisted: :twisted: :twisted:

silty
silty
Репутация: 0
Лояльность: 0
Сообщения: 1
С нами: 15 лет 1 месяц

Сообщение #47 silty » 08.06.2005, 13:52

Иммигрируй в Европу и получи в подарок бейсболку: http://***.cz

реклама нга форуме запрещена
отмодерировал Inkognito

Ayudanta
Ayudanta
Репутация: 2
Лояльность: 0
Сообщения: 1766
С нами: 15 лет 4 месяца
Откуда: Россия, СПб
Сайт

Сообщение #48 Ayudanta » 08.06.2005, 14:00

Иммигрируй в Европу и получи в подарок бейсболку:
Что за спам? :x Куда модераторы смотрят? :x
Тяжело на свете
Октябрёнку Пете:
Пионер Серёжа
Часто бьёт по роже.

(с) Розов из спектакля "Мой вишнёвый садик" (реж. Б. Политковский)

Lit
Админ
Lit
Админ
Репутация: 716
Лояльность: 422
Сообщения: 3169
С нами: 15 лет 4 месяца

Сообщение #49 Lit » 08.06.2005, 14:51

Смотрю в окно...

кажется дождь начинается... 8)

:arrow:

Ayudanta
Ayudanta
Репутация: 2
Лояльность: 0
Сообщения: 1766
С нами: 15 лет 4 месяца
Откуда: Россия, СПб
Сайт

Сообщение #50 Ayudanta » 08.06.2005, 15:00

Смотрю в окно...

кажется дождь начинается...
В моём окне он уже кончился ;) Погода вполне нормальная ;)
Почему рекламу (спам) допускаешь, а? ;)
Тяжело на свете
Октябрёнку Пете:
Пионер Серёжа
Часто бьёт по роже.

(с) Розов из спектакля "Мой вишнёвый садик" (реж. Б. Политковский)

Al
Al
Репутация: 3
Лояльность: 0
Сообщения: 364
С нами: 15 лет 10 месяцев
Откуда: раньше Москва теперь Волгоград

Внимание! Новая рубрика "Ответы на вопрсы" FAQ о з

Сообщение #51 Al » 15.08.2005, 06:52

Lit писал(а):Тот же вопрос я хочу задать тебе. Как человек наиболее приближенный к автору известной всем методики, ты давно уже должен был излечиться. Ведь именно так написано в рекламном буклете на его сайте, 'заикание исчезает после нескольких семинаров в присутствии мастера'. Ты с ним общаешься уже несколько месяцев (почти пол года), как речь? Только без увиливаний типа "положительный результат должен закрепиться, за неопределённый срок", "над речью нужно работать всю жизнь" и т.д. Всё это уже было в исполнении другого адепта. И ответь в соответствующем топике (на выбор, их много).

:arrow: Специально для Лита отвечаю на его вопрос о моей речи
в соответствующем моем топике. Итак, давайте по-порядку.

Да, действительно, метод очень быстро налаживает речь, буквально
мгновенно! Если речь не стала сразу нормальной здесь и сейчас,
значит методика понята неправильно! Это очень важно понять.
Метод не обещает, что вы начнете улучшать свою речь завтра или
позднее постепенно, но напротив утверждает, что речь должна стать
нормальной прямо здесь и сейчас. И если она не наладится в
настоящем, то бесполезно ждать, что она станет лучше завтра или
позднее в будущем! Поэтому, если вы не заговорили нормально сразу,
то не метод виноват, а ваше непонимание его! Если вы ждете, что
завтра наступит улучшение - значит вы не поняли суть методики, и
бесполезно надеяться на завтра. Или прямо сейчас нормальная речь и
навсегда! Или никогда (из-за неправильного понимания).

Однако при всем притом существует такое понятие как время
и его необходимо учитывать, как писал Лит свыше
"положительный результат должен закрепиться", почему?
Всё очень просто, метод не просто улучшает и приводит
в норму вашу речь, он совершенствует вашу речь!
Методика позволяет за 4-5 месяцев настолько
усовершенствовать речь, что она не уступит речи лучших
ведущих ТВ и прочих профессионалов.
В кратце могу сказать, что для усвоения нового речевого
рефлекса, речевой доминанты, речевого навыка (как хотите
так и называйте) необходимо разумеется время. И это правило
никто не отменял, так же как никто не отменял естественность
появления ступора. Люди путают понятия "заговорить нормально"
и "усовершенствовать то, что было заговорено нормально",
первое выполняется сразу, для второго нужно время вот и всё.
Попрошу не путать эти два явления в жизни и в вашей речи.

С уважением, Al.

"Чем больше привычек, тем меньше свободы". Иммануил Кант

M-kin
M-kin
Репутация: 17
Лояльность: 5
Сообщения: 1710
С нами: 15 лет 4 месяца

Сообщение #52 M-kin » 15.08.2005, 16:50

Ал, ты говоришь люди СРАЗУ после того как усвоили правило перстают заикаться? :shock: То есть все кто посетил семинар и перестал заикаться - оказались прилежными учениками и правило усвоили, а те кто не смог - виноваты сами?
А как ты понимаешь ... переход этого "правила" в подсознание?
Парт с какой скоростью говорит? Что он писал - по правилу - нормально, без него - никак?
Проясни плиз
Крылья, ноги - главное хвост!

Lit
Админ
Lit
Админ
Репутация: 716
Лояльность: 422
Сообщения: 3169
С нами: 15 лет 4 месяца

Правда или ложь 2

Сообщение #53 Lit » 15.08.2005, 17:48

Al, и ты ещё говоришь о том, что я неправильно трактую твои слова. По-моему большинство людей трактуют чужие слова так, как им это удобно, и ты в их числе.

Я не просил тебя заново рассказывать о методике. Как бывший адепт я всё это отлично знаю (и большая часть постоянных форумчан тоже). Тебя спрашивают о твоей речи, ты заводишь старую песню о главном. "Если методика не работает, значит вы её не поняли!" Я тебе на это отвечу - ЗНАЧИТ ПЛОХО ОБЪЯСНИЛИ. Идеальная методика та, которая будет понятна любому чайнику с коэффициентом интеллекта "-1". Но что сейчас об этом говорить, когда теоретические материалы были изъяты с сайта Снежко. :shock: Почему? Раньше там было написано, что любой желающий может излечиться, не выходя из дома, следуя инструкции данной на сайте. Теперь её (инструкции) нет. Теперь автор встал на тропу исключительно зарабатывания денег путём проведения семинаров. А что если сравнить количество людей посетивших семинары и количество посетителей сайта. Думаю всем понятно кого больше. О чём это говорит? О том, что информация о выздоровлении в домашних условиях была ложна. И о том, что автор наконец-то раскрыл своё истинное намерение - получение дохода.

Все отлично помнят пришествие Романа Алексеевича на наш форум. Пообщавшись здесь недельку, он нагнал волну агрессии, получил такую же в ответ, никому ничего не смог доказать и сбежал. Попутно собрав базу e-mail'ов наших пользователей. В последствии все ящики были завалены снежковским спамом. Надеюсь, никто не повёлся на то, что автор якобы обращается к вам лично. Письма посылались сразу десятками (если не сотнями).

Теперь, когда автор покинул форум, приходишь ты Al (Организатор семинаров!) и начинаешь (надо сказать неумелую) рекламную акцию. Каждый пост - намёк на методику. Все старания направлены только на поиск клиентов. Вот с этой точки зрения и проявляется тот самый "пафос" (неискренность, надменность и т.д.).

На форум ещё ни разу не приходили излечившиеся по этому методу. Они якобы где-то есть, но никто их никогда не видел. С этой целью и был задан тебе вопрос о ТВОЕЙ речи. Пол года общения со Снежко и чего? Не можешь прямо ответить на вопрос.

:arrow:

Al
Al
Репутация: 3
Лояльность: 0
Сообщения: 364
С нами: 15 лет 10 месяцев
Откуда: раньше Москва теперь Волгоград

> Московская локальная группа взаимопомощи

Сообщение #54 Al » 17.08.2005, 07:20


Уважаемый Чеширр, вы у нас кажется давно как уже числитесь в
"не заиках", а неподдельный интерес не дает покоя, к чему бы это?

Чеширрский кот:) писал(а):Ал, ты говоришь люди СРАЗУ после того как усвоили правило перстают заикаться? :shock: То есть все кто посетил семинар и перестал заикаться - оказались прилежными учениками и правило усвоили, а те кто не смог - виноваты сами?

Всё правильно, Чеширр, нормально заговорить можно всегда,
за исключением клинических случаев и инсультников, и у нас
на семинарах таких случаев предостаточно. Не веришь?
Проверь сам! Только не забывай об упорстве и терпении,
о своем стойоком желении изучать и практиковать методику.

Чеширрский кот:) писал(а):А как ты понимаешь ... переход этого "правила" в подсознание?

Я понимаю это очень просто, я уже писал об этом.
Для того, чтобы положительный результат в речи
закрепился в подсознании необходимо, что Чеширр?
Правильно, время! Вот для этого необходимо практиковать
методику и постоянно говорить по ней, приходить на
семинары и показывать свой новый наработанный
речевой уровень, совершенствуя свою речь из-за дня в день.

Чеширрский кот:) писал(а):Парт с какой скоростью говорит? Что он писал - по правилу - нормально, без него - никак?
Проясни плиз

Я думаю, многоуважаемый Парт сам в состоянии тебе ответить на
этот вопрос, он больше бывает с мастером чем я!

С уважением, Al.
"Чем больше привычек, тем меньше свободы". Иммануил Кант

Al
Al
Репутация: 3
Лояльность: 0
Сообщения: 364
С нами: 15 лет 10 месяцев
Откуда: раньше Москва теперь Волгоград

> Московская локальная группа взаимопомощи

Сообщение #55 Al » 17.08.2005, 08:36

Lit писал(а):Al, и ты ещё говоришь о том, что я неправильно трактую твои слова. По-моему большинство людей трактуют чужие слова так, как им это удобно, и ты в их числе.

Нет ничего плохого в том, что ты трактуешь чужие слова,
если они истины и отражают в конкретной дискуссии конктретный
вопрос с правильной точки зрения. А по-поводу удобно или
не удобно, могу сказать следующее, если в беседе тебе удобнее
сослаться на мысль какого-либо мыслителя, чтобы убедить
собеседника, почему бы не воспользоваться этим, Лит?

Lit писал(а):Я не просил тебя заново рассказывать о методике. Как бывший адепт я всё это отлично знаю (и большая часть постоянных форумчан тоже). Тебя спрашивают о твоей речи, ты заводишь старую песню о главном. "Если методика не работает, значит вы её не поняли!" Я тебе на это отвечу - ЗНАЧИТ ПЛОХО ОБЪЯСНИЛИ. Идеальная методика та, которая будет понятна любому чайнику
с коэффициентом интеллекта "-1".

Всё так, однако же как говорит Роман Снежко,
снова сошлюсь на компетентный источник:
"Осознать вы можете только действуя,
никакой теорией это не прошибешь".
Как только ты начинаешь действовать и действовать
правильно, в нашем случае нормально говорить и
не ступориться, значит ты понял то, о чем тебе так
долго объясняли. Это умение сопоставимо с умением
водить автомобиль, вначале трудновато, нижимаешь
не туда, сцепление резко отпускаешь, нет слаженности
в действиях, но все же после при многократных повторениях
до тебя наконе-то доходит, что все было то просто и
умение водить автомобиль как писал Чеширр сверху
переходит в подсознание, а значит ты уже не задумаывешься
о том, как и где нажать на педаль и т.д. Тоже самое примени
и к своей речи. В это самое время Лит ты каждый раз в своей
речи нажимаешь на педаль тормоза, зачем? Привык наверное
быть тор....ом. А по-поводу того, что типа нафига нужны ваши
семинары, то могу смело сказать тебе, чтобы получить навык
и умение водить автомобиль, ты куда пойдешь? На курсы так
ведь? а чем же тебе наши курсы не понравились, чем не угодили?

Lit писал(а):Теперь автор встал на тропу исключительно зарабатывания денег путём проведения семинаров. А что если сравнить количество людей посетивших семинары и количество посетителей сайта. Думаю всем понятно кого больше. О чём это говорит? О том, что информация о выздоровлении в домашних условиях была ложна. И о том, что автор наконец-то раскрыл своё истинное намерение - получение дохода.

Опять за своё, Лит? То, что у тебя не получилось нормально
говорить (или водить автомобиль на примере свыше) еще не
говорит о том, что методика ложная. Многие люди не сдают
с первого раза экзамен в ГИБДД, что же теперь с ними делать,
считать их простолюдиннами или полуадептами-полукосманавтами?
А может сжечь на костре неугодные Правила дорожного движения,
как ты поступишь Лит, возьмешь пример с инквизиции? Что касается
получения дохода, то ответь мне на один вопрос: какая из методик по
лечению заикания не берет деньги? Может Некрасова не берет деньги
за свои занятий или может Арутюнян работает бесплатно, а может
старый друг Лохов для нас все сделает бесплатно, а? Видишь Лит,
как получается, там где дорого толпы стоят, а там где бесплатно
на сайте, там одна критика в адрес автора, выбирать как видишь нам
не приходилось. А благотворительность, о которой так много говорил
Чеширр, просивший разместить банковские реквизиты на сайте
Снежко, и обещавший перечислить некие суммы в в благодарность
за выздоровление и что? Сделал это Чеширр? Хоть пять копеек
было перечисленно, как ты считаешь, Лит? Вот-вот, вы же себя
знаете, ребята, сегодня вы (не все, но есть некоторые) готовы
ноги целовать, а завтра, получив бесплатно то, что искали, будете
чернить на каждом углу. Разве мало примеров здесь на форуме?
Или я не прав, доказывая вам всем то, что понятно даже маленькому
ребенку? А ведь Роман Снежко исправляет речь и у детей, причем
гораздо быстрее и эффективнее, чем у взрослых, а знаете почему?
Потому что взрослые все слишком умные, все начитанные книжками
по психологии, логопедии, все сами доктора наук, а что в итоге?
Снова у разбитого корыта сидим, Лит и Чеширр?

Lit писал(а):Теперь, когда автор покинул форум, приходишь ты Al (Организатор семинаров!) и начинаешь (надо сказать неумелую) рекламную акцию. Каждый пост - намёк на методику. Все старания направлены только на поиск клиентов. Вот с этой точки зрения и проявляется тот самый "пафос" (неискренность, надменность и т.д.).

Да как ты не можешь понять, дружище Лит, что я не ищу клиентов,
я хочу помочь людям исправить то, что они сделали с собой когда-то,
у кого-то это было в детстве, у кого-то в юности, я лишь говорю всем
вам, что ЭТО лечится, не стоит бояться его как огнедышащего
дракона. Почитай этот топик с первого листа, посмотри с чего я
начинал, какие цели перед собой ставил, и тебе всё сразу станет
ясно, только не поленись и прочитай, там немного. Я не собирался
быть организатором семинаров Снежко, я даже не знал, кто такой
этот самый Снежко, о котором все так много и разноречиво говорят,
но я попробывал на личном опыте и осознал, что здесь есть
что-то, что помогает исправить мою речь. Почитайте все, кого
интересует моя автобиография становления организатора
такого на мой взгляд великого человека, каковым является Роман
Снежко. И люди, которым помог Роман и его методика, думаю,
меня поддержат в этом.

Lit писал(а):На форум ещё ни разу не приходили излечившиеся по этому методу. Они якобы где-то есть, но никто их никогда не видел. С этой целью и был задан тебе вопрос о ТВОЕЙ речи. Пол года общения со Снежко и чего? Не можешь прямо ответить на вопрос.

Хорошо, Лит, слушай, если еще можешь слушать. В моей речи стал
редко возникать ступор, соответственно я стал меньше заикаться.
На 100-ли процентов я говорю нормально в стрессовых ситуацяих?
Нет, пока не на 100, полного контроля я ещё не достиг, изредка
возникают ступоры, возникают внутренние голоса из прошлого,
которые я начинаю слушать по старой привычки. Я полностью
уверен, что проблема заикания - проблема ступора - зависит во
многом от состояния стресса и страха самого человека, они
побуждают его сомневаться в себе и стать снова тем, кем он
себя причислил когда-то, снова мысли "я заика" или "это трудный
звук, я его не скажу" и т.д. Проблема заикания охватывают
две состовялющие: физиология и психология. Психология
лечится осознанностью и привитыми новыми навыками, а
физилогия лечится логопедией. Мы же делаем упор на психологии,
на осознанности, потому что это гораздо сильнее, это результативнее,
и вы сами знаете это по такому разделу психологии как НЛП...
Ладно, чего то я устал все это писать, прошу прощения дамы
и господа, ваш покорный слуга в 8.35 утра по московскому времени
хочет пойти наконец-таки подремать на старом потрепанном
диванчике. Всем спасибо за внимание. Удачи, верьте в себя!

С уважением, Al.
"Чем больше привычек, тем меньше свободы". Иммануил Кант

M-kin
M-kin
Репутация: 17
Лояльность: 5
Сообщения: 1710
С нами: 15 лет 4 месяца

Сообщение #56 M-kin » 18.08.2005, 09:37

А ля герр ком а ля герр:)

Ал, видишь ли, после беседы с гражданином Снежко я убедился что он совсем не таков каким я его представлял. Более того, в его представлении (и я теперь с ним согласен) вылечился я совсем не по его методике, исходя из этого я ничего ему не должен. Кроме того, он такой засранец, каких я в реале не видел ни разу.

В том что целью его деятельности является только получение дохода я полностью с Литом согласен. (в приватном разговоре с гражданином Снежк убедился)

Более того... Для объективности ( помнишь я писал где то что администрация сайта рекламирует методику Арутюнян, а не предоставляет объективную информацию?) замечу. что там администрация именно предоставляет объективную информацию...

А вот ты почему то (хотя вообще то всем понятно почему :wink: ) всегда пытаешься уйдти от конкретных ответов, например Ару четко и внятно говорит - 100% излеченных.

А что ж у вас? Ал, все таки эта тема - откровенная реклама семинаров,
которые никому толком не помогают. (иначе ты бы кричал об этом на весь сайт), те подвижки, которые бывают у посетителей обусловлены лишь тем, что они вообще ХОТЬ ЧТО ТО сделали.
Да ты и сам в письме признавался, что через три месяца они снова все заикаются.


Уж если ты сам не вполне качественно говоришь, Стерж не избавился полностью, и Парт в том же котле. то....

Таким образом, если подбить баки.... что в итоге?
Ты знаешь что такое мошенничество, Ал?

Прочти ка на досуге УК. Занятная книжица.
Крылья, ноги - главное хвост!

Vasya
Vasya
Репутация: 0
Лояльность: 2
Сообщения: 770
С нами: 15 лет 5 месяцев

Сообщение #57 Vasya » 18.08.2005, 11:10

Чеширрский кот:) писал(а): ...вылечился я совсем не по его методике, исходя из этого я ничего ему не должен.

Думал ты умнее Котик. Неужели считаешь что без теории Снежко ты сам вообще до чего то дошел бы :?:
Почему ты тогда вообще на его сайте оказался и про его методу все время вспоминаешь :?:
Объективней надо быть однако :wink:

sterzh
sterzh
Репутация: 4
Лояльность: 0
Сообщения: 437
С нами: 15 лет 10 месяцев
Откуда: Московская область

Сообщение #58 sterzh » 18.08.2005, 11:10

Чеширр, ты общался со Снежко в реале? Что ты подразумеваешь под приватным разговором?
Если человек не заполняет собой весь свой объем, к нему можно попасть (В.М. Бронников)

Lit
Админ
Lit
Админ
Репутация: 716
Лояльность: 422
Сообщения: 3169
С нами: 15 лет 4 месяца

...

Сообщение #59 Lit » 18.08.2005, 16:02

Al писал(а):Что касается получения дохода, то ответь мне на один вопрос: какая из методик по
лечению заикания не берет деньги?

Другие методики дают реальный результат. Процент излечившихся, которые прошли полный курс (Некрасовой, Арутюнян, Лохова и т.д.) очень велик. С другой стороны данные авторы не дают гарантии на 100-% излечение, а утверждают, что всё зависит от полной отдачи отдельно взятого персонажа. Их курсы длятся от 3-ёх месяцев до полу года. Это серьёзный срок, который ещё раз подтверждает серьёзность намерений, т.к. всем известно, что нельзя излечиться в одночасье. И не брать деньги за столь длительное лечение было бы просто не рентабельно. Это необходимость. Об этих авторах снимают фильмы, они пишут книги, все их усилия направлены на помощь людям. Они по своей сути бескорыстны. Благотворительностью само собой никто не занимается, так как просто нет такой возможности.

Что касается г-на Снежко, то его история прямо противоположна. О его отношениях к людям можно судить по многочисленным письмам выложенным на его сайте. Чего можно ожидать от человека, который обсерает матом людей заинтересованных в его "методике" (метод "кнута" он применяет намного чаще, чем "пряника". Наверное ему это нравится...)? Всё чего он хочет - денег. Да, замутил бизнес, основанный на речевых дефектах (придумал левую методику), а целью любого бизнеса является получение дивидендов. Как там, кстати, продажа видеокассет и ДВД сомнительного качества (1000 руб.!)? Тиражирование всё ещё в процессе? :wink:

Кроме того, насколько я понимаю для такого рода деятельности нужна лицензия, или хоть какие-то документы. Что будет если человек, пришедший на семинар Снежко и заплативший за это деньги в конечном итоге разочаруется? Или его речевая проблема (не дай б-г) усугубится. Какую ответственность (гражданскую, уголовную) несёт автор методики? Да и ты Эл не при делах не останешься. Всё-таки сообщник!

:arrow:

Кабан
Кабан
Репутация: 490
Лояльность: 483
Сообщения: 2835
С нами: 15 лет

Сообщение #60 Кабан » 18.08.2005, 18:58

Видел фотку: чувак сидит по деревом в позе йоги.
Это кто вообще? Снежко? Al? Роман? :)
Это ж вообще секта какая-то!
Всех нинавижу!!! :twisted:


Вернуться в «Off Топ»

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 2 гостя