ans7 писал(а):Да, очень здорово! Даже после оцифровки фотографии мягкие и живые.))
Очень рада, что вам понравилось!)))
ans7 писал(а):muze, когда-то советская оптика была лучшей в мире. Объективы Гелиос и Индустар весь мир закупал, а при этом они какие-то смешные копейки стоили.
Я на своём Зените тоже Гелиос чаще использовал, но иногда и Индустар. Гелиос, он мягче с цветом работает и глубже. Но вот при контровом свете - Индустар всем сто очков вперёд даст. ))
А Гелиос у меня был темный-претемный, очень подолгу зависала над настройкой нужной резкости. Зато результат такой, что даже в резкий солнечный день, он сделал все краски мягкими и ажурными. На цифре 100% свалилась бы в пересвет.
Все, кажется, скоро я открою охоту на подержанный Индустар))) И да, обязательно попробую ч/б. В них острее чувствуется смысл фото. Глаз не отвлекается на цвет, а видит форму, ритм, эмоции.
ans7 писал(а):Правда я только с черно-белыми плёнками дело имел, до цветных дело так и не дошло, так побаловался несколько раз.
У меня сейчас вся работа на цвете завязана, поэтому и есть стремление к цветной пленке. Хочу в ближайшем будущем пробовать профессиональную Портру, у нее, по отзывам, особенно красивая передача тона кожи.
Вообще цифра бесит. Бесит, что цвета бывают кислотные либо наоборот серые обесцвеченные. Понимаю, что огрехи можно исправить другим балансом белого. Но на деле все равно цвет сильно отличается от нужного. Много времени тратится на доделку фото.
Поэтому да - я "за" пленку. В ней цвет и свет получается очень легкий, живой и что важно, сразу (ну как сразу... после проявки, конечно) и без дополнительных манипуляций на компе.
ans7 писал(а):muze, а тут потери неизбежны. Ну во-первых это лишняя конвертация в цифровой формат.
А потом, цифровой формат он изначально какой-то неживой, что в изображении, что в звуке. Вот еще никто меня в этом не смог переубедить.
И тут согласна с Вами,
Анс, но результат работы нужно демонстрировать в сети, поэтому и пытаюсь решить вопрос с подходящим сканированием. Есть спец лабы в Москве, Питере, Екатеринбурге, но вдруг найду что-то ближе к НН.
ans7 писал(а):Тут как-то были в гостях у одного эстонца. Он между делом поставил виниловый диск Моди блюз 1965 года. Вертушка с алмазом, усилок ламповый, колонки в деревянном корпусе.. Диск, конечно, попиленный хорошо, но звук живой! Сто лет такого не слышали, аж продирает. Ну и что, самовнушение это, и прямо у всех сразу? Да нет, это реально звук другой, вибрации вызывает другие.
Вот и с фотографией пленочной такая же история. Я так думаю.))
Точно та же история. Те же вибрации. У меня от распечатанных снимков мурашки по спине забегали, настолько они оказались живые.